En respuesta a Cleber.

Gracias, me alegro de que te guste mi contenido!

En respuesta a Sergio.

Creo que eres la misma persona a la que he contestado por el canal, pero sinó lo explico y así queda la duda resuelta para todos:

Cuando optas por ejemplo a un trio, realmente no optas solo a un trio, porque lo que tienes realmente es una pareja y con esa pareja optas a dos proyectos: un trio o una doble pareja. Entonces no solo tienes las probabilidades de un trio o de una doble pareja por separado. Por eso cuando esos proyectos por separado los marco con un asterisco para que lo tengáis en cuenta. Saludos!

Hola, puedes explicar mas claramente los asteriscos(proyectos implicitos)? El full de 6 o 7 outs. Algun ejemplo? Muchas gracias

Adrian esta calculadora es impresionante muy bn monta da y facilita muxo aprender y tdo el contenido tuyo espectacular muchas gracias y voy utilizar tu tabla y calculadora para mejorar

Sos ser el mejor

En respuesta a math4all.

Creo que habla de poker y no de black Jack y lo del 11 se refiere a la J.

En respuesta a math4all.

En parte es correcta tu argumentación. Pero un jugador puede tener 15k manos con mejores resultados que uno con 50k manos y no por ello el de 15k es mejor jugador, es ahí a dónde voy. En el mundillo se suele decir que una muestra de 100-200k manos en la modalidad de cash empieza a ser significativa para saber si eres ganador o no, pero tenía curiosidad si se podría simular matemáticamente si se toma o no una decisión correcta. Por ejemplo, simular un número de manos x que un porcentaje y de las veces va al 60 por ciento o más de ganar la mano, y observar cuántas manos son necesarias para contrarrestar el efecto de la varianza.

Saludos y buen trabajo!

En respuesta a Luis Ángel Delgado Vera.

En primer lugar, los jugadores no compiten contra ellos, solamente compiten contra la banca, por lo que pueden ganar los dos o perder los dos al mismo tiempo, por eso no entiendo muy bien que me preguntes un jugador contra otro. En tu caso el primer jugador tiene Blackjack, como mucho empataría si el crupier hace blackjack, independientemente de lo que haga el segundo jugador. Después las cartas solo tienen valor hasta 11, de donde sacas un 13 o un 12? No tiene ningún sentido lo que me preguntas.

En respuesta a Carlos Maldonado.

Tomo nota, aunque hay muchos temas por abordar. En cuanto a la primera pregunta, creo que eso va en función de tu evolución de juego. Uno puede tener una gráfica parecida a otra persona en el tiempo, y ser mucho mejor jugador porque ha evolucionado de niveles de manera diferente. También depende del tiempo que haya invertido en estudiar su juego durante ese periodo. Si dos personas evolucionan lo mismo pero una de las dos le ha dedicado mucho mas esfuerzo, deberíamos considerar más bueno al que menos tiempo le ha dedicado, pero sabemos que si no le dedica tanto tiempo el otro jugador quizá llegue a superarlo por su capacidad de trabajo. Entonces creo que es una información muy relativa y consecuente de muchos factores inherentes al propio jugador y que difícilmente puede contestarse con un número absoluto, nisiquiera aproximado.

Saludos!

Excelente articulo y video.

A ver si en el siguiente esperado video te animas a analizar cuanta muestra minima se necesita para saber si eres buen o mal jugador, ;).

Alguna simulación de matlab estaría guay para ilustrar a la gente el concepto de largo plazo.

Un saludo!