En respuesta a Vera.

Eso no es del todo cierto, o sea a posteriori, una vez que ya ha salido una racha de por ejemplo 100 caras como tú dices, la probabilidad de que la siguiente sea cara es del 50% y hasta ahí todos de acuerdo.
Sin embargo si la situación es antes de eso, la probabilidad de que salieran 101 caras seguidas es prácticamente 0, ya que a no ser que esté trucada la moneda, debe salir cruz alguna vez en 101 rondas seguidas.
De hecho, la racha más larga en una ruleta europea es de 26 veces seguidas el mismo color.
Si la martingala no funciona, es porque hay un límite máximo de apuesta

En respuesta a Yarim Manrique.

Autoría soy yo, el artículo es mio, puedes poner math4all.

¿Cuál es su nombre? Disculpe si lo incomode, lo que sucede es que quiero citar la información y no sé su autoría. Espero su respuesta pronto. Muchísimas gracias de antemano.

En respuesta a Diego Piuma.

Como si juegas a partir del 8º color! Tienes exactamente la misma probabilidad de perder que si lo haces con el 1º o el 2º o el 3º,… es una hiperbola. (tiende a 0).
si tienes un 1% de ganar 99€ tienes 99% de perder 1€, sin contar el “0” y “00”.
Si la ruleta no tuviera ceros, con la ruleta siempre regresarías a la cantidad inicial jugada.
La ruleta es perfecta, solo habia 3 jugadas capaces de cambiar la “ventaja” y ya se modifico el precio de las jugadas para anular estas.
Si me he equivocado en algun calculo, porfavor enviarme un correo.

En respuesta a Diego Piuma.

Diego, tu metodo de Martingala no tiene una logica matematica y esta basado solamente en supersticion, las probabilidades de que salga un color son las misma SIEMPRE, independientemente de que ya alla salido 100 veces el mismo color, las posibilidades siempre van a ser las mismas, es como cuando haces un volado con una moneda, tienes 50% de probabilidad de cara y 50% de cruz, el hecho de que salieran 10 caras seguidas no aumenta la posibilidad de que en el siguiente tira salga cruz, ten eso en cuenta al jugar, realmente eso de esperar a que salgan 3 colores seguido no funciona, por ue la probabilidad no cambia

En respuesta a Gustavo.

No te recomiendo hacer eso. Piensa que lo que haga el crupier en cada partida es independiente de lo que sucedió antes. En matemáticas se le llama un “suceso independiente” y también ocurre por ejemplo en la ruleta. Mucha gente piensa que porque salga muchas veces el rojo, hay más probabilidades de que salga el negro en la siguiente tirada, pero no es así, porque el resultado depende solo de un tiro que no tiene recuerdo de lo anterior porque es físico. Lo mismo pasa en el Blackjack, una vez se baraja, aunque el crupier lleve mucho tiempo sin pasarse, la siguiente vez sigue teniendo la misma probabilidad de pasarse. Por eso empezar antes o después de la martingala no te dará ninguna ventaja. Te recomiendo leer la sección de preguntas mas frecuentes del articulo de la ruleta que tienes en la misma web, donde justamente hablo sobre la martingala. Saludos!

En respuesta a Gustavo.

Muchas gracias, no olvides suscribirte al canal de Youtube!

En respuesta a Gustavo.

Muchas gracias, es correcto lo que dices, las probabilidades cambiarían al tener el Croupier un As. Y efectivamente son mayores a un 4.8%, pero normalmente siguen siendo una probabilidad inferior al 50%. Piensa que en la baraja solo hay 16 cartas que le servirían para hacer Blackjack, de las 42 que tiene la baraja menos las que se han destapado que serían 2 tuyas y la suya. Eso es una probabilidad de 16/39=0,4->40%. Pero es verdad que hay algún caso donde podrían superar el 50%, por ejemplo si jugasen 7 jugadores (que es el máximo permitido) y ninguno de ellos tuviera ninguna figura o 10, serían 16/(42-(7*2))=0,57->57% y en ese caso si te interesaría apostar a seguro, pero en general es una situación muy complicada, ya es muy difícil que de 7 jugadores ninguno tenga figura. Por eso te dicen que normalmente no apuestes a seguro. Además hay otra situación interesante donde podrías apostar a seguro que es cuando tu tienes Black-Jack y el croupier tiene un as, ya que el beneficio promedio de esos enfrentamientos te sale mayor en teoría si apuestas a seguro que si no lo haces. Pero al ser tan difícil repetir esa situación varias veces en una misma partida, si no juegas durante mucho tiempo, perderás normalmente, por lo que tampoco te lo recomiendo. Saludos!

En respuesta a Diego Piuma.

hola diego

puse en practica tu metodo que explicaste en black jack y por dos dias seguidos me dio un resultado positivo pero aun asi me gustaria saber si tu lo has utilizado
y si cuando pierdes 2 manos seguidas a la tercera la ganas vuelves a empezar de cero o solo rebajas una perdida y sigues bajando a llegar de cero de nuevo? yo hice esto y tuve una ganancia de 5 mil dolares cada dia como meta solo metiendo 1,500.

saludos

Hola. Es muy bueno el articulo. Felicitaciones. Ya hice una consulta pero hago esta. Si la probabilidad de sacar BJ tanto para la banca como para el player es de 4.8 % por 4 ases por baraja, la duda que me surge es esta, sobre todo si la banca muestra un As. Cuando aparece el As, cual es la probabilidad que saque BJ. Esto lo pregunto porque se recomienda en el articulo no apostar a seguro por la poca probabilidad que salga BJ pero sobre la base que la misma es de 4.8 % pero entiendo que si la banca muestra un AS y es ahi cuando pide seguro, la probabilidad es mayor por cuanto hay muchas mas figuras y 10 a aparecer. Muchas gracias por tu articulo y analisis.